习采取设立领导小组的方式，使政策果断推进，来解决最高领导人权力受限很厉害的问题。——参考网《中国存在权力制衡机制吗》

从中央到地方，每个部门的一把手，都是只手遮天，拥有绝对权力！——杨双龙

县委书记的权力究竟有多大？文章提到，在一个县里，县委书记拥有除军事、外交之外的所有权力，他说的话，可以说是绝对真理，县长的话是相对真理，而其他县委常委基本上都是唯书记、县长马首是瞻，开常委会时，通常也只是做做笔记，认真听县委书记、县长的讲话。虽然不确定这篇文章是否有夸大成分，但至少从一个侧面说明，“一把手”权力太大，谁敢监督？

《人民的名义》这部电视剧，大家都说这是一部大尺度的反腐剧。所谓大尺度，就是因为其情节直逼现实。剧中的许多经典台词道出了我们现在社会的实际情况。

剧情进入高潮阶段，在省纪委书记田国富与即将担任京州纪委书记的易学习谈话的过程中，编剧借易学习之口说出了我认为是本剧的最大尺度台词，那就是“谁来监督沙瑞金？”沙瑞金作为汉东省委书记是本剧中的最高级别领导，剧中汉东省的整个反腐行动就离不开其支持和领导。作为一名空降的省委书记，在整肃汉东干部队伍的同时，沙瑞金想到了对高级干部尤其是“一把手”的监督问题。他首先想到了到了以作风强悍著称的京州市委书记李达康，并安排与李搭过班，还为其“背锅”担过责任的易学习担任京州纪委书记对李进行监督。而易学习则代表编剧也代表观众发出了如上之问。是啊，我监督李达康，那么谁来监督沙瑞金?这也是当前预防腐败尤其是“一把手”腐败的一个软肋。

   剧中是以田国富的保证以及田与沙后来的一次谈话来解答这一问题的。貌似皆大欢喜了，那么实际上呢？套用一句网络用语，然并卵！

   还是引用剧中的一句经典台词:“中国当前的政治生态就是，一把手几乎拥有绝对的权力。”在这种状态下，让处于一把手领导下的同级纪委书记对其进行监督，那不就是天方夜谭吗？这个道理其实很浅显，很容易搞明白。也经常在纪委的网站上看到这样一段话:“上级监督太远，同级监督太软，社会监督太难。”我想这也是近年来反腐大潮下，各地一把手频频落马的一个主要原因。集大权于一身，又没有了有效监督，便可以为所欲为了。

   那么，如果真的要反腐，对权力行之有效的监督，尤其是实现对一把手的监督才是正道，“把权力关进制度的笼子”才不至于成为一句空话。从根本上说，我想这并不难做到。一方面，监督机构，譬如正准备组建的监察委员会，要有相对的独立性，至少要有制衡地方党委权力的能力。另一方面，司法机关的办案，应尽最大可能避免被干扰，检察院、法院与地方党委、政法委的关系应该理顺，这方面存在的严峻问题在剧中也有大篇幅的表述，这里不再赘述。这些都是基本的要求，如果这二点都做不到，我想真正要反腐还是很难很难。

作者：凌晨九点 简书，著作权归作者所有

权力所行之处，舆论不能控扼，民众不能抗拒，整个社会不能有所制约，这是腐败未能遏制的根本。不谈权力制衡方案的反腐信心何来，又是否真诚，可不可以打个问号？——刘洪波