❄ 您当前的位置:首页 > 文化

勇敢的心那句freedom 能让你理解自由大过生命?

作者:WHY80   发布时间:2021-01-01 来源: 必赢中国网

中西文化差异反映在对待生命和自由的关系上。

有人认为,对于中国人来说,生命是根本,自由也很重要,但是如果必须舍弃一样,那就是放弃自由,这个在疫情特殊时期表现得很明显。中国人可能更务实,更容易接受现实,认为生命还是第一位的,没有了生命,自由也就不存在了,就像是皮与毛的关系。 何况放弃的也不是绝对自由,只是限制一些个人行动。

但是西方人似乎不这样看,或许他们也认为生命也是根本,但是他们把自由摆在同样的甚至更高的位置,而不是附属关系。这样就容易理解为什么他(她)们在疫情期间不喜欢戴口罩、还要参与聚会等活动了。在他们的观念中,放弃了自由的生命像行尸走肉一般也是没意义的。

你如果认为中国人不喜欢自由,那谁也不相信。毕竟追求自由是人的天性,中国人也喜欢裴多菲的诗“生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,二者皆可抛”,但更多的是停留在思想层面,真要达到行动上的一致,很多人做不到。因为国人是讲究实际的人,会忍耐,懂得屈从。

 不管是西方人还是东方人,都是尊崇个人英雄主义的,正是因为自己做不到,更期待有勇敢者做到。正因为英雄很少,才让更多人仰视。

freedom勇敢的心,freedom.jpg

著名影片《勇敢的心》,主角华莱士在被处死前高喊“FREEEEDOOOOM”(不知道为什么不是freedom,英语里有这个词吗?是为了表达语气的强烈?),很好地诠释了西方人自由大过生命的价值观,这样的英雄,不仅仅是追求个人自由的英雄,还是一个带领千千万万人追求自由的英雄!这样看,他这种个人英雄主义的价值不仅仅在于表现个体对抗强权的抗争,而更在于,是为了群体(民族)的自由。这样也就被东方文化所认同,同样受到东方人的追捧。

英雄绝不是委屈求全甚至是出卖信仰而追求个人自由的,如叶挺写的诗:

为人进出的门紧锁着,
为狗爬走的洞敞开着,
一个声音高叫着:
爬出来吧,给你自由!
我渴望着自由,
但也深知道——
人的躯体哪能由狗的洞子爬出!
我只能期待着,
那一天——
地下的烈火冲腾,
把这活棺材和我一齐烧掉,
我应该在烈火和热血中得到永生。

 所以,在疫情期间为了个人的自由而可能牺牲他人的生命是要人们唾弃的,以牺牲个人的自由甚至是生命代价的医护人员被人们尊重和敬仰。而如果是某个人号召大家不要受约束,都在外面自由活动,不服管制,其宣称也是为了多数人的自由,你觉得有人会响应吗?按国人的习惯,即便没有法律和ZF的约束,也是响应者寥寥。

人是群居动物, 人需要组织起来互相依靠,才能使个人的生活有保障有安全,“大河没水小河干,大锅满了小锅满”,中国人老早就懂这个道理。中国人很早就形成了民族和国家的概念,所以现代相当长一段时间强调集体主义,牺牲集体利益的个人自由是要被排斥的。有时候这种集体概念太模糊太笼统,这集体甚至可能是一个特权阶层,甚至一个更大的集体也可能是一个被错误思想主导的(如1966-1976年),这也要求个体服从,甚至要迫害个体生命来保证这个大集体的稳定,这时候正义在哪一边?

 有人说,对待生命和自由关系的中西文化差异有自然环境、饮食习惯和历史传统等诸方面原因。

“中华文明发源于黄河流域。黄河流域的地理气候非常适宜农业种植。农业种植比起狩猎和游牧,具有更好的稳定性。几千年下来,中华文明形成了这种热爱太平、追求稳固、不思改变的保守习惯。中国人讲究宁静、清心,追求的是万世太平、没有变化。
西方文明起源于中北欧洲,寒冷的气候迫使西方人更加具有主动性、进攻性,因为否则就无法生存。相比于生活在非洲、南美洲和印度这些热带地区的人,他们没有合适的自然环境可以依赖、偷懒。寒冷的气候不适于大面积的农业种植,西方人以打猎、捕鱼和游牧为生,作为食肉类,依靠吃别的动物为生,位于食物链的上端,这就培养了西方人的进攻、控制和占领的性格特征;他们的生活方式造就了喜欢冒险、喜欢猎奇新鲜、惊涛骇浪的生活,不喜欢一成不变、风平浪静,万世太平不是他们想要的(太平了,西方文明就失去了生存的意义)。”

 还与资本主义发展程度有很大关系,商业催生自由、平等、开放的思想。

中国几千年的封建王朝,皇权太强,统一的需要太强,所以要压制个体甚至迫害个体生命来保证社会稳定。欧洲长期分权,有利于个体发展。 分散的城镇政治难形成强权,繁荣的海洋贸易给予了人信心和眼界,使他们确信自己的权利、认识自己的价值,尊重生命和个体价值,反抗特权阶层的压迫……


购买足球彩票算不算赌?

上一篇:道家闯三关是什么意思  下一篇:熊培云《自由在高处》经典句子摘抄及读后感

您可能感兴趣:

穿和服跳日本舞背后的文化争议:民族主义情绪的理性思考
近日,一起关于某人在公众场合穿和服跳日本舞的事件引发了广泛关注与热议。这一事件不仅触及了民族文化的敏感点,更在社交媒体上掀起了一场关于狭隘民族主义的大讨论。本文

尉迟杰影评《秋决》礼治的理想境界就像一个完美的圆
客观的圆是存在的,但是根本没人画的出来。在2000多年前,西方有个哲学家叫柏拉图,他年轻的时候也想建立一个完美的乌托邦世界,但历经沧桑后,风烛残年的他写下了自己最后

重拾旧文化麻醉国人易于统治和乐业
近10余年,明显感觉到社会对旧文化的尊崇,《三字经》特别是迂腐的《弟子规》在孩提时就开始洗脑。这种替ZF统治秩序服务的所谓“传统文化教育”,在今天绝不是首创

Copyright © 必赢备用网址.80后生活玩乐平台(必赢官网登录入口2024-2025) All rights reserved.